Asocial Media

Mijn hartgrondige afkeer van asocial media als Facebook en Twitter moge inmiddels wel bekend zijn, evenals mijn pertinente weigering er deel van uit te maken. Een boycot van deze en soortgelijke media zou mij dan ook welkom zijn.
En wie schetst mijn verbazing: opeens verschenen er gisteren twee berichten in de pers die wijzen op een ommekeer, zij het met uiteenlopende  argumentaties. Gloort er licht aan het einde van de duistere tunnel?

Met dank aan Trump (en eerder al Wilders) hebben we de onzin en het gevaar van Twitter beter leren kennen. Het is, voor zover geen verkeerde of misleidende informatie, in hoofdzaak non-communicatie waar niemand beter van wordt. Het hoeft dan ook geen verbazing te wekken dat vroeg of laat de wal het schip zal keren.

Zo las ik gisteren in De Volkskrant een opvallend bericht over de Folha de São Paolo, een grote Braziliaanse krant, die het oeverloze gebruik van Facebook wil beteugelen. De motieven zijn drieërlei: Facebook trekt lezers weg van de gedrukte pers, Facebook treft de kranten met teruglopende advertentie-inkomsten, en er zijn in Brazilië verkiezingen op komst en we weten inmiddels wel hoe fake news daarin een uiterst dubieuze rol kan spelen. Het zijn niet mijn argumenten, maar het verhoopte effect is mij welkom.

Diezelfde dag publiceerde De Telegraaf, al sinds de oorlog de tetteraar van Het Correcte Nieuws, het nieuwtje dat Unilever overweegt zijn advertentieactiviteiten op Facebook en Google, ten bedrage van € 7,7 miljard ’s jaars, te stoppen, met als genoemde motieven dat deze media “verdeeldheid veroorzaken, haat zaaien en er onvoldoende aan doen om jongeren te beschermen“, zo meldt het bericht. Dat klinkt mij al beter in de oren, al is het voornemen natuurlijk in wezen iets minder nobel dan gewenst; Unilever ziet het commercieel positief effect van zijn advertenties in die media teruglopen en wil dat een halt toeroepen. Niettemin is het artikel zeer lezenswaardig.

Mijn grootste bezwaar tegen Facebook en Google is de ongebreidelde opslag van de meest uiteenlopende persoonlijke gegevens van gebruikers, inclusief surfgedrag “om u beter van dienst te kunnen zijn bij het verstrekken van op uw voorkeuren afgestemde informatie“. Daarna komt mijn tweede grote bezwaar. De hoeveelheid ongecontroleerde en vaak oncontroleerbare onzin die gebruikers menen te mogen plaatsen op Facebook en Twitter leidt tot desinformatie van lezers, tot verwarring, tot verkeerde inschattingen en beslissingen. Een derde bezwaar vind ik het oeverloze gekwek en de inhoudelijk lege berichten die over en weer gaan, die niet alleen zinloze tijdverspilling zijn, maar bovendien op beschamende wijze bijdragen aan taalverminking – en dat laatste gaat mij zeer aan het hart, zoals bekend.

Mijn hoop is dan ook dat vele andere bedrijven eenzelfde weg gaan inslaan als de Folha en Unilever. Mijn nog grotere hoop is dat ook het publiek zich van deze asocial media gaat afkeren, in eerste instantie door hun account op te zeggen (waarna je gegevens nog tot in het allutere zullen blijven worden misbruikt, dat zeker wel).

Alle beetjes helpen. Stop met die gevaarlijke flauwekul. Het Telegraafbericht van vandaag wijst in ieder geval op een half ei. Liever had ik een lege Facebookdop.
En ik ben benieuwd wat Zijlstra in tranen gaat tweeten, zeker vandaag.

En om aan te geven dat dit geen nepartikel is, heb ik een nuttige kijktip: Brandpunt+ van vanavond. De sneeuwbal lijkt zowaar aan het rollen te zijn.

 

3-6-9?

Mijn artikel van 25 januari over ons dagelijks zoutverbruik bleek wat reacties van onbegrip op te leveren. Vandaar een poging om zin en onzin van elkaar te scheiden.
Een beetje jammer is dat wel, maar niettemin…

Dat artikel had, zeg maar, de allure van de rubriek De speld die regelmatig op de laatste pagina van De Volkskrant verschijnt: een satire op actueel nieuws die het midden houdt tussen een knipoog en een opgestoken vingertje (wijs- of middel-).

In mijn artikel was in ieder geval niet fake: de meldingen over het gemiddeld zoutverbruik (9), het gewenste (6) en het na te streven verbruik (3), alsmede de verwijzing naar de failliete Kijkshop. Verder is de verwijzing naar het Franse boerenprotest een evidente parodie op het recente genuil en gehuil van Franse vissers over de Nederlandse pulsvisserij.

Wel fake was natuurlijk het verhaal over de precisieweegschaal en het advies die elke ochtend scrupuleus te hanteren, alsmede de ten tonele gevoerde ambtenaren van Economische Zaken en van Volksgezondheid Welzijn en Sport. De genoemde grammen en percentages zout in voedingsmiddelen zijn overigens niet ver bezijden de waarheid.

Kortom: het artikel is slechts dan, maar niet uitsluitend, goed te interpreteren als je op de hoogte bent van de actualiteit. Mijn reflectie daarop was tamelijk ongezouten.

 

Verwachting – 1 van 2

Er staan de komende drie maanden drie wedstrijden op het programma die om diverse redenen van belang zijn.
(1): Nadat Feyenoord zijn tot nu toe meest aansprekende succes van het seizoen boekte door PSV met 2-0 uit te schakelen voor de KNVB-beker, volgt nu het rechte pad naar winst in de bekerfinale.
(2): Maar eerst moeten ze morgen een zoveelste blamage in Venlo zien te voorkomen.
(3): En de Spaanse soap gaat zijn sportieve hoogtepunt (?) beleven als de Catalanen het moeten opnemen tegende Castilianen.

In volgorde van opkomst:

Zondag 4 februari 2018: VVV-Feyenoord. Daarover heb ik me al eerder uitgelaten in het artikel Kuipkwartiertje. Ik citeer: Het eerste fabeltje is eerder een nachtmerrie: de Vloek Van Venlo, oftewel VVV-uit. Sinds de invoering van het betaalde voetbal moesten de Rotterdammers 20 maal naar Venlo afreizen en op drie overwinningen na moesten ze met de roodwitte staart tussen de benen huiswaarts keren.
Nu Feyenoord schier kansloos is in de competitie, maar het bekersucces lonkt, voorzie ik dat VVV de zogeheten Vloek Van Venlo wederom over Feyenoord zal weten af te roepen. Morgen zal ik verslag doen van de realiteit.
Mijn voorspelling: 3-1 voor VVV, nadat Feyenoord snel op 0-1 was gekomen.

Zondag 22 april 2018: Bekerfinale AZ-Feyenoord. Dat voorspel ik. In de halve finales gaat Feyenoord simpelweg Willem II aan de kant schuiven en gaat Twente met lege handen naar Tukkerland terugreizen ten gunste van AZ. En in de Kuip zal Feyenoord er geen supergras overlaten groeien wie er met de beker, en het ticket voor de (voorronde van de) Europa League vandoor gaat.
Mijn voorspelling: AZ-Feyenoord 1-2.

Zondag 6 mei 2018: FC Barcelona-Real Madrid. Op 23 december 2017 deelde Barcelona in Madrid al een tik uit aan de Koninklijke (het werd 0-3). In oktober 2017 voorspelde ik een doemscenario voor de Catalanen in mijn artikel Vergelijk. Vanuit dat artikel is mijn voorspelling 3-2 voor Barcelona, net als de 3-2 in de ijshockeywedstrijd ČSSR-USSR in 1972.

In december ging ik twijfelen.
In februari, april en mei weten we meer.

Tot morgen, 4 februari 2018.