De Eczeem Crème (slot)

Even dacht ik dat de firma Grahams na de publicatie van mijn vorige twee artikelen wijselijk had besloten het plaatsen van advertenties in De Volkskrant op te schorten; opeens zag ik die tekst niet meer verschijnen. Misschien was het advertentiebudget voor 2017 opgesoupeerd. Maar vandaag stond zij er weer, zij het in een andere opmaak: kleiner lettertype en meer witruimte. Daarvoor is Grahams te prijzen.
Bij nadere beschouwing bleek het echter louter om window dressing te gaan: de tekst was in het geheel niet aangepast.

Dat houdt in dat de 19 fouten die in de vorige artikelen waren geconstateerd er dus nog ongewijzigd in stonden. Sommige mensen zijn hardleers. Sterker nog, er was nog een twintigste bijgekomen, met dank aan een onvolwaardig afbreekprogramma. Zie bovenstaande afbeelding.

Ik vroeg aan de lezers om op de website van Grahams op zoek te gaan naar ook daar voorkomende taal- en stijlfouten; wie er minstens 25 vond, kon die mij per mail toesturen vóór 10 januari. De buit is groter dan ik al vreesde: 279 evidente fouten kwamen aan het licht, in de volgende verdeling:

2 http://www.grahams.nl/
20 http://www.grahams.nl/grahams
59 http://www.grahams.nl/producten
177 http://www.grahams.nl/ingredienten
4 http://www.grahams.nl/samples
16 http://www.grahams.nl/faq
1 http://www.grahams.nl/ervaringen
0 http://www.grahams.nl/verkooppunten
0 http://www.grahams.nl/contact

Ik ga die hier uiteraard niet allemaal noemen en verbeteren. Kijk en oordeel zelf maar.

Meer dan zorgelijk is het wel.

____________________________________

Vorige berichten:
http://nardloonen.nl/2017/12/10/de-eczeem-creme-1-van-2/
http://nardloonen.nl/2017/12/28/de-eczeem-creme-2-van-2/